Come si combinano numeri e affermazioni? (confrontare i casi, metodi misti)

In breve

La tabella di confronto dei casi mette ogni caso in una riga: a sinistra i numeri e i gruppi, accanto le affermazioni, per esempio una citazione da un’intervista. I numeri danno una prima proposta di gruppi. Leggere i testi, riordinare i casi e interpretare i gruppi fa parte del metodo. Qui Statable si limita a descrivere; non verifica nulla e non calcola alcun p.

A che cosa serve

Ci sono numeri (come un voto o un punteggio di questionario) e testi (intervista, risposta aperta) per le stesse persone. La domanda è come i due si combinano: le affermazioni confermano il profilo numerico oppure spiegano perché persone con lo stesso profilo differiscono (Schoonenboom e Johnson, 2021)? I passaggi:

1. Una riga per caso, numeri e testi affiancati.
2. Primi gruppi dai valori numerici (Statable divide le colonne numeriche alla mediana e le colonne di gruppi in base ai loro livelli).
3. Leggere le citazioni: si adattano al gruppo? Spiegano le differenze all’interno dello stesso profilo? Segnare i passaggi importanti.
4. Interpretare e annotare un’ipotesi provvisoria nella nota del gruppo.
5. Spostare i casi, rinominare o creare gruppi e rileggere.

I dati davvero qualitativi (testo di interviste) differiscono dai dati convertiti in numeri (codificati, contati): la tabella li riunisce, ma non sostituisce un’analisi dei testi (Schoonenboom, 2023). Trascrivere e codificare testi lunghi resta compito di MAXQDA, ATLAS.ti, QCAmap o QualCoder.

Requisiti

• Una riga per caso. Servono da 1 a 4 colonne con numeri o gruppi e da 1 a 3 colonne di testo.
• Una colonna con l’identificativo del caso è facoltativa ma consigliabile: con essa gruppi, note e segni si conservano quando le righe cambiano. Senza identificativo conta il numero di riga dei dati.
• Il confronto dei casi è pensato per un numero gestibile di casi: con un avviso da 500 casi, non possibile oltre 3000. I testi fino a 32767 caratteri vengono mostrati per intero.
• Le interruzioni di paragrafo nelle risposte lunghe diventano spazi quando i dati vengono letti.
• In MAXQDA le variabili dei documenti e i segmenti si possono esportare come tabella Excel e aprire in Statable.

Leggere il risultato

• La tabella mostra ogni caso con il suo gruppo, i numeri e i testi completi. Un clic su un’intestazione ordina (solo la visualizzazione). Nella colonna «Gruppo» scegli a quale gruppo appartiene un caso; «Annulla» annulla l’ultima modifica.
• La proposta divide una colonna numerica alla mediana: «fino a» include il valore stesso. Se più casi stanno esattamente alla mediana, i gruppi differiscono per dimensione; Statable indica entrambe le dimensioni. Sotto «Altre opzioni» puoi impostare una soglia tua. I casi con un dato mancante formano gruppi a sé, «nessuna risposta per …».
• Per ogni gruppo la tabella mostra n, la media, la deviazione standard (con n − 1; «-» per un solo caso), la mediana e i valori dal più piccolo al più grande; per le colonne di gruppi le frequenze con la percentuale dei casi (percent of cases) con dati. Si aggiornano a ogni spostamento.
• Le citazioni si segnano: l’intera risposta con un pulsante, parte di una frase selezionando il testo. La nota di ogni gruppo registra l’interpretazione.

Riportare il risultato

Il report contiene un joint display (Guetterman, Fetters e Creswell, 2015): una riga per gruppo con il numero di casi, le statistiche, le citazioni segnate e la nota. Word, PDF ed Excel lo contengono; Excel contiene anche la tabella completa di tutti i casi.

I 16 casi sono stati divisi in gruppi alla mediana di voto di tirocinio e autoefficacia; i gruppi sono stati letti rispetto alle affermazioni delle interviste, adattati e interpretati (Schoonenboom e Johnson, 2021).

Limiti

• La tabella descrive questi casi. Non verifica nulla e non può essere generalizzata ad altre persone; non ci sono p, intervallo di confidenza né dimensione dell’effetto.
• I gruppi sono l’interpretazione di chi fa ricerca, non un risultato. Dividere alla mediana è un punto di partenza: un’altra soglia dà altri gruppi.
• Statable non forma gruppi con l’intelligenza artificiale e non codifica testi; la lettura resta a chi fa ricerca.

Fonte

• Schoonenboom, J. e Johnson, R. B. (2021): case comparison table, in: The Routledge Reviewer’s Guide to Mixed Methods Analysis.
• Schoonenboom, J. (2023): Forum Qualitative Sozialforschung, 24(1).
• Guetterman, T. C., Fetters, M. D. e Creswell, J. W. (2015): Integrating quantitative and qualitative results in health science mixed methods research through joint displays. Annals of Family Medicine, 13(6), 554-561.