Як числа й висловлювання поєднуються між собою? (порівняння випадків (case comparison), змішані методи)

Коротко

Таблиця порівняння випадків (case comparison) розміщує кожен випадок в одному рядку: числа й групи ліворуч, поруч - висловлювання, наприклад цитата з інтерв’ю. Числа дають першу пропозицію груп. Читання текстів, повторне впорядкування випадків та інтерпретація груп належать до методу. Statable тут лише описує; нічого не перевіряє й не обчислює p.

Для чого це

Є числа (як-от оцінка чи результат анкети) і тексти (інтерв’ю, відкрита відповідь (open-ended response)) для тих самих осіб. Питання в тому, як одне поєднується з іншим: чи висловлювання підтверджують числовий профіль, чи пояснюють, чому особи з однаковим профілем різняться (Schoonenboom і Johnson, 2021)? Кроки:

Один рядок на випадок, числа й тексти поруч.
Перші групи за числовими значеннями (Statable ділить стовпці з числами за медіаною, а стовпці з групами - за їхніми рівнями).
Прочитайте цитати: чи підходять вони до групи? Чи пояснюють відмінності в межах того самого профілю? Позначте важливі уривки.
Інтерпретуйте й запишіть у нотатці групи попередню гіпотезу.
Перемістіть випадки, перейменуйте чи створіть групи й прочитайте ще раз.

Справді якісні дані (текст інтерв’ю) відрізняються від даних, перетворених на числа (закодованих, підрахованих): таблиця поєднує одне з другим, але не замінює аналізу текстів (Schoonenboom, 2023). Транскрибування й кодування довгих текстів залишаються за MAXQDA, ATLAS.ti, QCAmap чи QualCoder.

Умови

Один рядок на випадок. Потрібні від 1 до 4 стовпців із числами чи групами та від 1 до 3 текстових стовпців.
Стовпець з ідентифікатором випадку необов’язковий, але бажаний: з ним групи, нотатки й позначки зберігаються, коли рядки змінюються. Без ідентифікатора діє номер рядка в даних.
Порівняння випадків (case comparison) призначене для зрозумілої кількості випадків: з 500 випадків з’являється зауваження, понад 3000 неможливо. Тексти до 32 767 знаків показуються повністю.
Абзаци в довгих відповідях під час зчитування даних стають пробілами.
У MAXQDA змінні документів (document variable) і сегменти можна експортувати як таблицю Excel і відкрити в Statable.

Як читати результат

Таблиця показує кожен випадок із його групою, числами й повними текстами. Клацання заголовка сортує (лише відображення). У стовпці «Група» ви обираєте, куди належить випадок; «Скасувати» відміняє останню зміну.
Пропозиція ділить стовпець із числами за медіаною: «до» включає саме значення. Якщо кілька випадків лежать точно на медіані, групи різняться за розміром; Statable вказує обидва розміри. У розділі «Більше параметрів» можна задати власне порогове значення (threshold). Випадки з пропущеним записом утворюють власні групи, «немає відповіді щодо …».
Для кожної групи таблиця показує n, середнє, стандартне відхилення (з n − 1; «-» для одного випадку), медіану та найменше й найбільше значення, а для стовпців із групами - частоти з відсотком випадків із записом. Вони перераховуються після кожного переміщення.
Цитати позначаються: вся відповідь - кнопкою, частина речення - виділенням тексту. Нотатка кожної групи фіксує інтерпретацію.

Подання результату

У звіті є joint display (таблиця, що показує поряд числа та уривки тексту; Guetterman, Fetters і Creswell, 2015): один рядок на групу з кількістю випадків, описовою статистикою, позначеними цитатами та нотаткою. Word, PDF і Excel її містять; Excel містить ще й повну таблицю всіх випадків.

16 випадків розподілили на групи за медіаною оцінки за практику та самоефективності; групи прочитали на тлі висловлювань з інтерв’ю, скоригували та інтерпретували (Schoonenboom і Johnson, 2021).

Обмеження

Таблиця описує ці випадки. Вона нічого не перевіряє й не може бути узагальнена на інших осіб; немає ні p, ні довірчого інтервалу, ні розміру ефекту.
Групи - це інтерпретація дослідників, а не результат. Поділ за медіаною (median split) - відправна точка: інше порогове значення (threshold) дасть інші групи.
Statable не утворює груп за допомогою штучного інтелекту й не кодує тексти; читання залишається за дослідниками.

Джерело

Schoonenboom, J. і Johnson, R. B. (2021): case comparison table, у: The Routledge Reviewer’s Guide to Mixed Methods Analysis.
Schoonenboom, J. (2023): Forum Qualitative Sozialforschung, 24(1).
Guetterman, T. C., Fetters, M. D. і Creswell, J. W. (2015): Integrating quantitative and qualitative results in health science mixed methods research through joint displays. Annals of Family Medicine, 13(6), 554-561.