Hoe passen cijfers en uitspraken bij elkaar? (gevallen vergelijken, mixed-methods-onderzoek)

Kort

De vergelijkingstabel van gevallen zet elk geval in één rij: links de getallen en groepen, ernaast de uitspraken, bijvoorbeeld een interviewcitaat. De getallen geven een eerste voorstel voor groepen. De teksten lezen, gevallen herschikken en de groepen interpreteren hoort bij de methode. Statable beschrijft hier alleen; het toetst niets en berekent geen p.

Waarvoor het dient

Er zijn getallen (zoals een cijfer of een vragenlijstscore) en teksten (interview, open antwoord) van dezelfde personen. De vraag is hoe die twee bij elkaar passen: bevestigen de uitspraken het cijferprofiel, of verklaren ze waarom mensen met hetzelfde profiel verschillen (Schoonenboom en Johnson, 2021)? De stappen:

1. Eén rij per geval, cijfers en teksten naast elkaar.
2. Eerste groepen op basis van de getalwaarden (Statable splitst getalkolommen bij de mediaan en groepskolommen naar hun niveaus).
3. De citaten lezen: passen ze bij de groep? Verklaren ze verschillen binnen hetzelfde profiel? De belangrijke passages markeren.
4. Interpreteren en een voorlopige hypothese vastleggen in de opmerking van de groep.
5. Gevallen verplaatsen, groepen hernoemen of aanmaken en opnieuw lezen.

Echt kwalitatieve gegevens (interviewtekst) verschillen van gegevens die in getallen zijn omgezet (gecodeerd, geteld): de tabel brengt beide samen, maar vervangt geen analyse van de teksten (Schoonenboom, 2023). Lange teksten transcriberen en coderen blijft werk voor MAXQDA, ATLAS.ti, QCAmap of QualCoder.

Voorwaarden

• Eén rij per geval. Je hebt 1 tot 4 kolommen met getallen of groepen nodig en 1 tot 3 tekstkolommen.
• Een gevals-ID-kolom is optioneel maar aan te raden: daarmee blijven groepen, opmerkingen en markeringen behouden als de rijen veranderen. Zonder ID telt het rijnummer van de gegevens.
• Gevallen vergelijken (case comparison) is bedoeld voor een overzichtelijk aantal gevallen: met een waarschuwing vanaf 500 gevallen, boven 3000 niet mogelijk. Teksten tot 32767 tekens worden volledig getoond.
• Alinea-einden in lange antwoorden worden spaties wanneer de gegevens worden ingelezen.
• In MAXQDA kunnen documentvariabelen (document variable) en segmenten als Excel-tabel worden geëxporteerd en in Statable worden geopend.

Het resultaat lezen

• De tabel toont elk geval met zijn groep, de getallen en de volledige teksten. Een klik op een kop sorteert (alleen de weergave). In de kolom “Groep” kies je waar een geval hoort; “Ongedaan maken” draait de laatste wijziging terug.
• Het voorstel splitst een getalkolom bij de mediaan: “tot en met” sluit de waarde zelf in. Liggen meerdere gevallen precies op de mediaan, dan verschillen de groepen in grootte; Statable noemt beide groottes. Onder “Meer opties” kun je een eigen drempelwaarde instellen. Gevallen met een ontbrekende waarde vormen eigen groepen, “geen antwoord bij …”.
• Per groep toont de tabel n, gemiddelde, standaarddeviatie (met n − 1; “-” bij één geval), mediaan en laagste tot hoogste waarde, bij groepskolommen de frequenties met het percentage van de gevallen (percent of cases) met een waarde. Ze worden bij elke verplaatsing bijgewerkt.
• Citaten worden gemarkeerd: het hele antwoord met een knop, een deel van een zin door de tekst te selecteren. De opmerking van elke groep legt de interpretatie vast.

Het resultaat rapporteren

Het rapport bevat een joint display (Guetterman, Fetters en Creswell, 2015): één rij per groep met het aantal gevallen, kengetallen, de gemarkeerde citaten en de opmerking. Word, PDF en Excel bevatten die; Excel bevat ook de volledige tabel van alle gevallen.

De 16 gevallen zijn bij de mediaan van stagecijfer en zelfeffectiviteit in groepen verdeeld; de groepen zijn gelezen tegen de interviewuitspraken, aangepast en geïnterpreteerd (Schoonenboom en Johnson, 2021).

Grenzen

• De tabel beschrijft deze gevallen. Ze toetst niets en laat zich niet generaliseren naar andere personen; er is geen p, geen betrouwbaarheidsinterval en geen effectgrootte.
• De groepen zijn een interpretatie van de onderzoekers, geen bevinding. Splitsen bij de mediaan is een startpunt: een andere drempelwaarde geeft andere groepen.
• Statable vormt geen groepen met kunstmatige intelligentie en codeert geen teksten; het lezen blijft aan de onderzoekers.

Bron

• Schoonenboom, J. en Johnson, R. B. (2021): geval comparison table, in: The Routledge Reviewer’s Guide to Mixed Methods Analysis.
• Schoonenboom, J. (2023): Forum Qualitative Sozialforschung, 24(1).
• Guetterman, T. C., Fetters, M. D. en Creswell, J. W. (2015): Integrating quantitative and qualitative results in health science mixed methods research through joint displays. Annals of Family Medicine, 13(6), 554-561.