A megbízható változás indexe (Reliable Change Index) (megbízható változás személyenként)

Röviden

Mire jó: a megbízható változás indexe (Reliable Change Index) (RCI) minden személynél megmutatja, hogy a pontszám két mérés között jobban változott-e, mint amit a teszt mérési hibája alapján várnánk (Jacobson & Truax, 1991). A „További beállítások” alatt található a „Megváltozott valami?” kérdésnél. RCI = (utána − előtte) / S_diff, ahol S_diff = √2 · SD₁ · √(1 − r); SD₁ a korábbi értékek szórása. |RCI| > 1,96 esetén a változás megbízhatónak számít.

Kötelező megadások

• r reliabilitás: a teszt-reteszt reliabilitás a megfelelő választás, általában a teszt kézikönyvéből (két mérés korrelációja változatlan személyeknél). Az adatokból számolt Cronbach-alfa csak pótlék: a belső konzisztenciát méri, nem az időbeli stabilitást, és általában magasabb; a változások ekkor hamarabb számítanak megbízhatónak. A reliabilitás forrását az eredmény megadja.
• „A magas értékek jobbak” vagy „rosszabbak”: ez dönti el, hogy a növekedés javulásnak vagy romlásnak számít-e. A Statable ezt nem találgatja.

Az eredmény értelmezése

• A mondat megadja, hány személy javult megbízhatóan, romlott megbízhatóan, vagy nem változott megbízhatóan. Pontosan |RCI| = 1,96 nem számít megbízhatónak.
• A táblázat minden személyhez (az adatok egy sora) megmutatja az előtte, utána, változás, RCI értéket és a besorolást.

Korlátok

• A megbízható csak azt jelenti, hogy nagyobb a mérési hibánál. Az RCI nem mutatja, hogy a változás számít-e az illető számára (klinikai szignifikancia); a Statable nem számol határértéket.
• Az RCI egyes személyeket értékel. Nem mutatja meg, hogy egy beavatkozás működik-e: ahhoz összehasonlító csoport kell. A szélsőséges korábbi értékek az átlaghoz való regresszió miatt amúgy is változnak.

Elhatárolás a typical error-tól

A typical error magának a mérésnek a pontosságát írja le, ugyanazon személyek két mérése alapján beavatkozás nélkül, és nem igényel reliabilitást. Az RCI azt ítéli meg, hogy egy személy megbízhatóan változott-e. Bővebben a „Mérési pontosság: typical error” cikkben.

Forrás

Jacobson, N. S., & Truax, P. (1991). Clinical significance: A statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59(1), 12-19.