Indice de schimbare fiabilă (reliable change index) (schimbare fiabilă pentru fiecare persoană)
Pe scurt
La ce folosește: indicele de schimbare fiabilă (reliable change index) (RCI) arată, pentru fiecare persoană, dacă scorul s-a schimbat între două măsurători mai mult decât ar lăsa de așteptat eroarea de măsurare a testului (Jacobson & Truax, 1991). Se află la „Mai multe opțiuni” în întrebarea „S-a schimbat ceva?”. RCI = (după − înainte) / S_diff cu S_diff = √2 · SD₁ · √(1 − r); SD₁ este abaterea standard a valorilor de dinainte. La |RCI| > 1,96 schimbarea contează ca fiabilă.
Date obligatorii
- Fiabilitatea r: fiabilitatea test-retest este alegerea potrivită, de obicei din manualul testului (corelația a două măsurători la persoane neschimbate). Alfa Cronbach din date este doar un înlocuitor: măsoară consistența internă, nu stabilitatea în timp, și este de obicei mai mare; schimbările contează atunci mai repede ca fiabile. Sursa fiabilității este indicată în rezultat.
- „Valorile mari sunt mai bune” sau „mai rele”: aceasta decide dacă o creștere contează ca îmbunătățire sau înrăutățire. Statable nu ghicește acest lucru.
Citirea rezultatului
- Propoziția indică câte persoane s-au îmbunătățit fiabil, s-au înrăutățit fiabil sau nu s-au schimbat fiabil. Exact |RCI| = 1,96 nu contează ca fiabil.
- Tabelul arată pentru fiecare persoană (rând al datelor) înainte, după, schimbare, RCI și încadrare.
Limite
- Fiabilă înseamnă doar mai mare decât eroarea de măsurare. RCI nu arată dacă schimbarea are importanță pentru persoană (semnificație clinică); Statable nu calculează o valoare-prag.
- RCI evaluează persoane individuale. Nu arată dacă o intervenție funcționează: pentru aceasta este nevoie de un grup de comparație. Valorile extreme de dinainte se schimbă oricum prin regresie spre medie.
Delimitarea față de typical error
Typical error descrie precizia măsurării în sine, din două măsurători ale acelorași persoane fără intervenție, și nu are nevoie de fiabilitate. RCI judecă dacă o singură persoană s-a schimbat în mod fiabil. Mai multe în articolul „Precizia măsurării: typical error”.
Sursă
Jacobson, N. S., & Truax, P. (1991). Clinical significance: A statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59(1), 12-19.